תקציר פסק דין: תה”ס 63501-03-18
פתיחת פסק הדין
1. איש ואישה שהחלו את דרכם הזוגית כנערה ונער, התחתנו בגיל צעיר והקימו משפחה, לימים התגרשו וחתמו על הסכם גירושין המסדיר את חלוקת רכושם, אשר אושר וקיבל תוקף של פסק דין בבית הדין הרבני. זמן קצר לאחר חתימת הסכם הגירושין, ובטרם קיימו בני הזוג את התחייבותם ע”פ ההסכם, החליטו הצדדים לשוב ולחיות יחד. בחלוף כשלוש שנים, שוב נפרדו.
2. בית המשפט נדרש להכריע, האם ההסכם עליו חתמו הצדדים תקף ויש להורות על אכיפתו, לרבות בתקופה בה הצדדים חזרו להיות יחד, וככל שכן, האם הוא קוים על ידי מי מהצדדים באופן מלא, חלקי, או כלל לא. זו המחלוקת העיקרית אשר מהווה את גרעין הסכסוך בין הצדדים, בעקבותיה מימדיו של הסכסוך בין הצדדים התרחבו וגלשו אף לתוך מארג היחסים עם ילדיהם המשותפים, באופן שהביא לפתיחת הליכים משפטיים רבים אחד כנגד השני.
3. בהקשר זה, מצאתי להביא את דברי האישה בתצהיר עדות ראשית מטעמה: “ללא שבית המשפט ישים לכך סוף, ימשיך בית המשפט הנכבד לטפל בתיקים בין בעלי לביני לפחות עד פרישתו של מוטב (השגיאה במקור- מ.ר.פ.) זה, שאינה צפויה בשנים הקרובות” (ראו סעיף 4 סיפא לתע”ר מטעם האישה מיום 16.08.20). יצוין כי דברים אלו אומרים “דרשני” ביחס לנכונות לשים קץ לסכסוך המתמשך בין הצדדים.
4. בית המשפט נדרש להכריע בשמונה תביעות;
תביעות שהגישה התובעת כנגד הנתבע:
לרכישת המסמך המלא או לבקשת הסרה ניתן לפנות למייל mirc@lawbuzz.co.il.