תקציר פסק דין: תלהמ (חיפה) 60172-07-17

תלה”מ 60172-07-17 פלוני ני פלונית – סילוק יד ודמי שימוש תלה”מ 9803-01-18 פלונית ני פלוני – סעד הצהרתי

בפניי : כבוד השופטת, סגנית הנשיאה אלה מירז

תלה”מ 60172-07-17 פלוני ני פלונית – סילוק יד ודמי שימוש תלה”מ 9803-01-18 פלונית ני פלוני – סעד הצהרתי

75. ביטוח רכב – התובע רכש פוליסת ביטוח רכב (חובה וצד ג׳) על שמם של שני הצדדים (נס׳ אי לנ/1). אין 2 חולק שהרכב המדובר ו/או כל רכב אחר שהיה בשימוש התובע, נרשם של שמו של התובע ואף נרכש על 3 ידו ללא השתתפות מצד התובעת. ביטוח על שמה של התובעת אינו מלמד על בעלות או כוונת שיתוף כלפי 4 הרכב בנסיבות העניין. כמו כן אין בעובדה זו ללמד על כוונת שיתוף כללית, אלא על העובדה שהתובעת 5 עשתה שימוש או יכולה היתה לעשות שימוש ברכב, מתוקף היחסים בין הצדדים ותו לא. זו היתה אף 6 עמדתו של התובע ובית המשפט מקבל עמדה זו (תמ׳-א׳, ע׳ 42, ש׳ 27). 7

76. יצוין עוד שהתובעת הציגה העתק מפוליסת ביטוח כאמור, היפה לשנה אחת (שנת 2011), אך גם אם היתה 9 מוכיחה שפעולה זו חזרה על עצמה מידי שנה – ואין ראיה לכך – לא היה בכך לשנות מן המסקנה האמורה. 10