ס.ב.ע נ’ י.ע
פסק דין (עותק לפרסום)
מספר תיק תלה”מ 27595-04-18
ערכאה בית משפט לענייני משפחה בתל אביב – יפו
תאריך 26 פברואר 2020
שופט כב’ השופט שמואל בר יוסף
תובע/מבקש ס.ב.ע
נתבע/משיב י.ע

תקציר פסק דין (עותק לפרסום): תלה”מ 27595-04-18

פתיחת פסק הדין

1. לפניי תביעות משמורת הדדיות, בנוגע לילדי הצדדים, קטינים, שהינם כיום כבני 11, 8 ו- 6 שנים (להלן: הילדים).

2. בתחילת שנת 2018 הגישו הצדדים תובענות הדדיות, שהסתיימו בהסכם גירושין שנכרת באולם בית המשפט ביום 29.3.2018 (להלן: ההסכם). בהסכם לא נקבעה משמורת פורמלית, אלא הסדרי שהות של הילדים עם כל אחד מהוריהם, בזו הלשון:

“הילדים ישהו עם האם בימים ב’ וד’ ממסגרות החינוך (הבת הבכורה תגיע ישירות) ועד למחרת היום וכן כל סופ”ש שני מיום ו’ ממסגרות החינוך ועד יום א’ שלאחר מכן. כמו כן, ישהו הילדים עם האם אחת לשבועיים ביום ה’ ממסגרות החינוך ועד יום ו’, וזאת בשבוע שבסופו הם שוהים עם האב. כפועל יוצא, הילדים ישהו עם האב בימים א’ ו-ג’ וכן ביום ה’ אחת לשבועיים לסירוגין ומדי כל סופ”ש שני והאמור לגבי האם יחול בשינויים המחויבים”.

3. עוד בטרם יבשה הדיו על ההסכם, הגישה האם תביעה “בעניין משמורת והסדרי ראיה”, בה עתרה לכך, שהילדים לא ילונו עם האב באמצע השבוע (להלן: תביעת האם). בתביעתה טענה האם, ש”הילדים מצויים במצב נפשי קשה מנשוא. הנתבע מתעלל בילדים, מסית אותם כנגד אמם ומונע מהם כל תקשורת תקינה”. עוד נטען “כי מצבם של הילדים מידרדר באופן קיצוני וחריג” ו”כי הילדים אינם מורגלים לטיפולו של האב. הנתבע לא תפקד משך עשור כאב פעיל”. בהמשך הדברים טענה האם, שהיא נחשפה “להזנחה פושעת” של הילדים מצד האב (סעיף 6 לתביעה). בשל הזנחה זו, כך נטען, איבדה הבת הצעירה 3 קילוגרמים ממשקלה ומפגינה חרדת נטישה (סעיפים 8-9 לתביעה). עוד נטען, שהאב מלביש את הילדים בבגדים לא ראויים ושולח אותם למוסדות החינוך מלוכלכים (סעיף 10 לתביעה). בנוסף נטען, שהאב צילם את הבת הבכורה בעירום תוך חשיפת אבריה המוצנעים (סעיף 15 לכתב התביעה). כמו כן נטען, שהאב מבודד את הבת הבכורה ומונע ממנה להימצא בקרבת חברותיה (סעיף 18 לתביעה). עוד נטען, שהאב מותיר את הילדים “שעות רבות מול מסכי טלוויזיה ומחשב אשר תוכנם אינו ראוי לילדים בגילאים אלו” (סעיף 23 לתביעה). האב הכחיש מכל וכל את הנטען, ואף הגיש בקשה לדחיית תביעת האם על הסף.

4. ביום 17.6.2018 התקיים דיון ראשון בו הבהרתי לצדדים, מחוץ לפרוטוקול, את הנזק החמור שנגרם לילדים בגין המאבק בין הוריהם. בתום הדיון הופנו הצדדים לטיפול אצל מר מ’ (להלן: מר מ’), על מנת לגבש מסר הורי אחיד ולהגיע להבנות בכל הנוגע להסדרי השהות של הילדים.

שימו לב: במסמך זה מוצג חלק מצומצם בלבד מפסק הדין/ההחלטה. לא ניתן בהכרח ללמוד ממנו על תוצאות ההליך.
לרכישת המסמך המלא או לבקשת הסרה ניתן לפנות למייל mirc@lawbuzz.co.il.
הופק באדיבות מנוע הפסיקה של מיקיפדיה חוק ומשפט – https://he.mikipedia.org