תקציר פסק דין: תלה”מ 29015-08-20
פתיחת פסק הדין
עניינו של פס”ד בבקשת התובעת להגדלת דמי המזונות שנקבעו בפס”ד.
1. התובעת (להלן: “התובעת”) דודתה של ל.א, ילידת 2003 שהתייתמה במפתיע מאמה כחודשיים לאחר לידתה (להלן: “הבת”). הנתבע הוא אבי הבת (“הנתבע” ו/או “האב”).
2. ביום 17.6.2010, לאחר ניהול הליכים מפרכים בין הצדדים בענייני משמורת וזמני השהות בעניינה של הבת (10 הליכים בסה”כ), הגיעו הצדדים להסכמה שאושרה וקיבלה תוקף של פס”ד בבימ”ש המחוזי בתיק עמ”ש ****** (להלן: “ההסכם”), בהתאם לה נקבעה בין היתר משמורת הבת בידי התובעת (אז הייתה בת 7 שנים ); חיוב האב בדמי מזונות ע”ס 1,500 ₪ לחודש; העברת כל קצבה המתקבלת עבור הבת לידי התובעת, למעט קצבת השארים המתקבלת מהמל”ל; הנתבע ימשיך ויהיה אפוטרופוס טבעי של הבת; (ראה החלטה מיום 17.6.10 סרוקה לתיק ביום 20.7.10).
3. בהמשך ולאחר חתימת ההסכם, התנהלו בין הצדדים שני הליכים נוספים: תביעה רכושית שהגישה התובעת במסגרתה עתרה לקבלת סעד הצהרתי המורה שזכאית לקבל את קצבת השארים המשולמת לידי האב (תלה”מ ****); תביעת משמורת ואכיפת זמני שהות שהגיש האב (תמ”ש ****). ביום 22.7.20 ניתן פסק דין בהתאם להסכמת הצדדים בהתאם לו נמחקו שתי התביעות והאב חויב להעביר לחשבונה של הבת את דמי הכיס כקבוע בפס”ד מיום 17.9.14 במסגרת תיק תמ”ש ****** ובנוסף התחייב האב להפקיד את הסכום הקבוע מידי חודש, לא יאוחר מה- 5 לכל חודש קלנדרי.
4. במסגרת הדיון, ציינה ב”כ התובעת שהיא שומרת על זכותה להגיש תביעה להגדלת המזונות באופן רטרואקטיבי מיום הגשת התביעה לקבלת קצבת השאירים. מכאן התביעה לפניי.
לרכישת המסמך המלא או לבקשת הסרה ניתן לפנות למייל mirc@lawbuzz.co.il.