תקציר פסק דין – עותק מותר לפרסום: תלה”מ 31377-02-18

לפניי תביעה נזיקית לתשלום פיצויים בסך 196,080 ₪, שהגיש התובע (להלן: “האב”) נגד נתבעת 1 (להלן: “האם”) ונתבעת 2 (להלן: ” הפנימייה “) – האחרונה שלחה הודעת צד שלישי נגד משרד החינוך (להלן: “צד שלישי “) – בגין עוגמת נפש ונזקי ממון שנגרמו לו לטענתו בגין רשלנות והפרת חובה חקוקה מצדם, עת שרשמו את שני בניו הקטינים (להלן: “הקטינים”) לפנימייה מבלי שביקשו וקיבלו אישורו לכך, וזאת חרף העובדה שהוא גרוש מהאם ועדיין הוא אפוטרופוס טבעי של שני הקטינים.

השאלה העיקרית העומדת להכרעה: האם הפנימייה או מי מטעמה, אשר קולטת ילדים ומופקדת על רישומם למוסדות החינוך, חבה חובת זהירות כלפי ההורה שאינו רושם את הילד, העלול להיפגע

מהרישום או הקליטה למסגרת – וזאת במקרים של הורים גרושים או פרודים.

1. מדובר בתביעה נזיקית בין צדדים גרושים, הורים לשני ילדים תאומים ילידי שנת , השוהים בעת הגשת התביעה בפנימייה.

2. התביעה הוגשה תחילה נגד האם והפנימייה. בהמשך אושר צירוף הפנימייה כנתבעת נוספת לתביעה בבית המשפט לענייני משפחה , והאחרונה שלחה הודעת צד שלישי למשרד החינוך.