תקציר פסק דין: תלה”מ 5295-02-23

פסק הדין מכריע בשתי תובענות, שנושאן אחד מזונות ילדי-הצדדים, ע’ יליד 00.00.2013, בן כ-12 וחודשיים וי’ ילידת 00.00.2016, בת כ-8 ותשעה חודשים (להלן: הקטינים).

התביעה הראשונה בזמן הוגשה על ידי גברת ש’ (להלן: האם) בגדרה עתרה לחייב את מר ר’ (להלן: האב) בתשלום דמי מדור מהמועד שבו עברה עם הקטינים לדירה שרכשה וכן להגדיל את הוצאות המדור (להלן: תביעת המדור). כחודשיים לאחר מכן הגיש האב את תביעתו ובה עתר להורות על הפחתה או על ביטול מזונות הקטינים (להלן: תביעת שינוי המזונות).

ההליכים נפתחו תחילה בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים שבו נדונו הליכים קודמים. מפאת העובדה שהצדדים מתגוררים כיום בחדרה הועברו התיקים לבית משפט זה.

1. הצדדים גרושים והורים לקטינים שגילם עולה על שש שנים. פסק דין למזונות ניתן על ידי כבוד השופט שילה ביום 28.8.2018 (להלן: פסק הדין). בעת שניתן פסק הדין שני הקטינים היו בני פחות משש שנים. כמו כן בעת ההיא האב היה נתון להליך פלילי שבסופו ריצה מאסר מחודש נובמבר שנת 2020 ועד ליום 12.7.2022.

2. הצדדים בתביעותיהם נשענים על פסק הדין משנת 2018 כנקודת מוצא להתייחסות. האם נסמכת על פסק הדין בציינה, שיש להקפיד בו ובהתאם להוראותיו לחייב את האב במדור ולהגדיל את הוצאות המדור ואילו האב מטעים כי חל שינוי נסיבות מהותי, מהמועד שבו ניתן פסק הדין המצריך בחינה מחודשת של החיובים במזונות.