1. xxxת.ז. xxx נ’ xxxמנהלת עיזבון; xxxת.ז. xxx; יורשי xxxז”ל xxx; א. xxxת.ז. xxx; ב. xxxת.ז. xxx; ג. xxxת.ז. xxx; יורשי xxxז”ל ת.ז. xxx; יורשי xxxז”ל; א. Xxxת.ז. xxx
פסק דין
מספר תיק תמ”ש (ירושלים) 15996-06-17
ערכאה משפחה ירושלים
תאריך 23.09.2019
שופט כב’ השופט פליקס גורודצקי
תובע/מבקש 1. xxxת.ז. xxx
נתבע/משיב xxxמנהלת עיזבון
xxxת.ז. xxx
יורשי xxxז”ל xxx
א. xxxת.ז. xxx
ב. xxxת.ז. xxx
ג. xxxת.ז. xxx
יורשי xxxז”ל ת.ז. xxx
יורשי xxxז”ל
א. Xxxת.ז. xxx

תקציר פסק דין: תמ”ש (ירושלים) 15996-06-17

פתיחת פסק הדין

לפניי שתי תובענות:

תמ”ש 15996-06-17 – תובענה שהוגשה על ידי מר xxx(להלן: “xxx”) כנגד עיזבון המנוח xxxז”ל (להלן: “המנוח”) לסעד הצהרתי לפיו, בין היתר, xxxבעל זכויות שאינן קנייניות בדירה השוכנת ברח’ xxx, גוש xxxחלקה xx(להלן: “הדירה”).

תמ”ש 63230-12-17 – תובענה שהוגשה ע”י עוה”ד xxxבתפקידה כמנהלת עיזבון המנוח xxxז”ל (להלן: “מנהלת העיזבון”) כנגד xxxלדמי שימוש בדירה בתקופה שבין השנים 2010-2017 בסך של 577,920 ₪.

רקע עובדתי רלוונטי

1. ביום xxxהלך המנוח לבית עולמו ובשנת xxxניתן צו ירושה לפיו זכו כל אחד מילדיו, לרבות xxx- ב- 1/12 מעיזבון המנוח ואילו רעייתו המנוחה של המנוח זכתה ב- 3/12.

שימו לב: במסמך זה מוצג חלק מצומצם בלבד מפסק הדין/ההחלטה. לא ניתן בהכרח ללמוד ממנו על תוצאות ההליך.
לרכישת המסמך המלא או לבקשת הסרה ניתן לפנות למייל mirc@lawbuzz.co.il.
הופק באדיבות מנוע הפסיקה של מיקיפדיה חוק ומשפט – https://he.mikipedia.org