תקציר החלטה: תמ”ש (פתח-תקוה) 27496-07-13
פתיחת ההחלטה
האם מוסמך בית המשפט לענייני משפחה לדון בתביעת נזיקין כנגד מי שאינם בני משפחתו של התובע ?
הקדמת דברים
ביום 23.7.12, בסמוך לחצות, רצח הנתבע 1 (להלן – הנתבע) את שלושת ילדיו הקטינים בדקירות סכין עת שנמו את שנתם, זאת אחר שהשקה אותם במשקה המעורב בחומר מרדים.
התובעים, עזבון הקטינים המנוחים ז”ל (להלן – הקטינים ו/או העזבון לפי העניין) ואימם של הקטינים (להלן – התובעת), הגישו תביעה כספית נזיקית כנגד הנתבע, אביהם של הקטינים אשר רצחם בדם קר, וכנגד גורמים ציבורים ומקצועיים שונים אשר לטענת התובעים עוולו וחדלו ברשלנותם ו/או בהפרת חובה חקוקה ולא פעלו למניעת הרצח הנורא.
הנתבעים 4-5 הקדימו ועתרו לכך שביהמ”ש יכיר בחסינותם כעובדי ציבור מכח סע’ 7 א’ לפקודת הנזיקין (נ”ח).
שימו לב: במסמך זה מוצג חלק מצומצם בלבד מפסק הדין/ההחלטה. לא ניתן בהכרח ללמוד ממנו על תוצאות ההליך.
לרכישת המסמך המלא או לבקשת הסרה ניתן לפנות למייל mirc@lawbuzz.co.il.
לרכישת המסמך המלא או לבקשת הסרה ניתן לפנות למייל mirc@lawbuzz.co.il.
קטגוריות: משפחה פתח-תקוה · בפני כב’ הש’ צבי ויצמן · בית החולים פלוני · מועצה איזורית פלונית – האגף לשירותים חברתיים · משרד הבריאות · משרד הרווחה · עזבון המנוחים פלונים ז”ל · פלוני · פלונית · 2013
הופק באדיבות מנוע הפסיקה של מיקיפדיה חוק ומשפט – https://he.mikipedia.org