תקציר פסק דין: תמ”ש 49099-05-20
פתיחת פסק הדין
1. ביום 21.05.2020 הגישו שני אחים ואחיינם, בעלי 9/20 חלקים מבעלות בדירה, תובענה לפירוק השיתוף כנגד ארבע נתבעים, שלושה מהם אחים והאחת גיסתם (של שניים מהתובעים ואם התובע 3 שהיא אשל”א).
2. התובענה ביקשה לפרק השיתוף בדירה נשוא התובענה כפנויה מכל אדם וחפץ אגב מכירתה למרבה במחיר, תוך כינוס נכסים.
3. בין השאר כתבו התובעים בסעיפים 14-16 לתביעתם, כך:
4. אותו תצהיר לגביו כתבו התובעים, הוא בליבת הגנת הנתבעים, וכך נכתב:
5. בכתב ההגנה שהגישה הנתבעת 2, ביקשה זו לברר את “כדאיות פירוק השיתוף בעיתוי הנוכחי” ובמידת הצורך למנות את בא כוחה ככונס נכסים. בכך למעשה טענה הנתבעת 2 טענה שאין בה בבחינת הגנה בפני תובענה לפירוק השיתוף.
שימו לב: במסמך זה מוצג חלק מצומצם בלבד מפסק הדין/ההחלטה. לא ניתן בהכרח ללמוד ממנו על תוצאות ההליך.
לרכישת המסמך המלא או לבקשת הסרה ניתן לפנות למייל mirc@lawbuzz.co.il.
לרכישת המסמך המלא או לבקשת הסרה ניתן לפנות למייל mirc@lawbuzz.co.il.
קטגוריות: בית משפט לענייני משפחה בתל אביב -יפו · לפני כבוד השופט ארז שני · א’ ש’ · ג’ ש’ · ז.ש. · י.ש. · מ.ש. · מטעם “שי אפוטרופסות” – עורכת דין מרגלית נוח · ר. א. ש. · 2022
הופק באדיבות מנוע הפסיקה של מיקיפדיה חוק ומשפט – https://he.mikipedia.org