תקציר פסק דין: תמ”ש 8544-01-23

לפניי תביעת אם לקבלת אחריות הורית על קטין, וכן תובענת הגירה (שהוגשה בתיק זה בהמשך להליך), בה עתרה האם להעתיק את מקום מגורי הקטין, ***** יליד *****, כבן ארבע וחצי שנים כיום (להלן: “הקטין” ו/או “*****”), ל***** יחד עמה(להלן: “התובעת” ו/או “האם”), בשעה שהאב (להלן: “הנתבע” ו/או “האב”), נותר להתגורר בישראל.

1. בתיק זה, הורה בית המשפט על מינוי עו”ס לסדרי דין, אפוטרופסא לדין לקטין ומומחית אשר תחווה דעתה בשאלת ההגירה.

2. כן התקיים קדם משפט בפניי ו-2 ימי הוכחות.

3. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, בעמדות הגורמים המקצועיים ושקלתי בכובד ראש את מכלול השיקולים הרלוונטיים, בשים לב לקושי הרב הכרוך בהכרעה מעין זו, הגעתי לכלל מסקנה, כי טובתו של הקטין עולה בקנה אחד עם הגירתו יחד עם אימו ל*****.

4. לפיכך, ומהנימוקים שלהלן, תביעת ההגירה מתקבלת.