1. מדינת ישראל נ’ שי מלול (עציר)
גזר דין
מספר תיק תתע”א (תל-אביב-יפו) 181-04-24
ערכאה שלום תל-אביב-יפו
תאריך 05.05.2025
שופט לפני כבוד השופט שי שלהבת
תובע/מבקש 1. מדינת ישראל
נתבע/משיב שי מלול (עציר)

תקציר גזר דין: תתע”א (תל-אביב-יפו) 181-04-24

פתיחת פסק הדין

רקע וטיעוני הצדדים

כתב האישום שהוגש כנגד הנאשם בהליך זה, מייחס לו הפרה של שלוש הוראות חיקוק- נהיגה בזמן פסילה – עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה (נוסח חדש), תשכ”א – 1961 (להלן: “פקודת התעבורה”), נהיגה ברכב ללא ביטוח- עבירה לפי סעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], תש”ל-1970 ונהיגה ברכב כשרישיון הרכב פקע לתקופה העולה על שנה – עבירה לפי סעיף 2 לפקודת התעבורה. זאת על שביום 17.3.24, בשעה 11.45 נהג הנאשם ברכב פרטי ברחוב בן גוריון 63 בבת ים.

בהתאם לכתב האישום, ביום 25.6.23, נפסל הנאשם מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה לתקופה של שלושה חודשים וזאת ע”י בית המשפט לתעבורה בפ”ת. דבר הפסילה הודע לו במועד בו נפסל. כן פורט כי רישיון הרכב בו נהג באירוע נשוא כתב האישום, פקע 2.5 שנים עובר לכך.

הנאשם צירף לדיון בהליך זה גם את הדיון בהליך 8474-11-24 (להלן: “ההליך שצורף”), במסגרתו הוגש נגדו כתב אישום המכיל את שלוש הוראות החיקוק נשוא כתב האישום שהוגש בהליך זה וכן הוראת חקיקה של נהיגה כשתוקף רישיון הנהיגה פקע לתקופה העולה מעל 6 חודשים ועד שנתיים – עבירה על סעיף 10(א) לפקודת התעבורה. זאת על שביום 18.11.24, בשעה 20.22 או סמוך לכך, נהג הנאשם ברחוב הנביאים בבת ים.

בהתאם לכתב האישום בהליך שצורף, ביום 25.6.23, נפסל הנאשם מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה לתקופה של שלושה חודשים וזאת ע”י בית המשפט לתעבורה בפ”ת. דבר הפסילה הודע לו ביום 4.12.23 והנאשם לא הפקיד את רישיונו.

שימו לב: במסמך זה מוצג חלק מצומצם בלבד מפסק הדין/ההחלטה. לא ניתן בהכרח ללמוד ממנו על תוצאות ההליך.
לרכישת המסמך המלא או לבקשת הסרה ניתן לפנות למייל mirc@lawbuzz.co.il.
הופק באדיבות מנוע הפסיקה של מיקיפדיה חוק ומשפט – https://he.mikipedia.org